Radioprotection en milieu hospitalier : Etat des lieux dans les services de radiologie de trois Centres Hospitaliers Universitaires a Abidjan Radiation protection in hospitals: Current situation in radiology departement of three universities teaching hospitals in Abidjan

Abstract

Introduction : L’utilisation de rayonnements ionisants n’est pas sans risque en milieu hospitalier. L’objectif était d’évaluer l’observance des règles de radioprotection dans les services de radiologie de trois Centres Hospitaliers Universitaires (CHU) d’Abidjan en 2020.

Matériels et méthode : Une étude transversale sur l’observance de la radioprotection a été conduite dans 3 CHU à Abidjan en 2020. Les données ont été recueillies à l’aide d’un questionnaire qui renseignait les caractéristiques socioprofessionnelles des travailleurs (âge, sexe, poste de travail, ancienneté), les connaissances générales sur les règles de radioprotection (Principes de radioprotection, mesures administratives, techniques et médicales) et attitudes (Port et fréquence d’utilisation des Equipements de Protection Individuelle ou EPI). Nous avons ensuite visité les services de radiologie des 3 CHU afin d’analyser les pratiques de radioprotection (installations, locaux, dosimètre, suivi des travailleurs…).

Résultats: L’étude a porté sur 71 travailleurs à prédominance masculine (50/71). L’âge moyen des enquêtés était de 37,11±7,62 ans. Les principes de limitation, justification et d’optimisation des doses étaient connus respectivement par 81,69 %, 60,56 % et 56,34% des travailleurs. Les services de radiologie des 3 CHU disposaient de murs plombés, paravents fixes, tables télécommandées, Personnes Compétentes en Radioprotection (PCR), affiches informatives, et de matérialisation de zones à risque. Mais, seulement le CHU d’Angré disposait d’un paravent mobile et effectuait une maintenance préventive des appareils. Les tabliers étaient utilisés par 90,14 % des enquêtés et 10 (14,1%) déclaraient ne jamais utiliser d’EPI. Ils bénéficiaient de façon variable des examens médicaux réglementaires. Le port du dosimètre n’a été objectivé que pour les agents des CHU de Treichville et Angré.

Conclusion: L’application de la radioprotection en milieu hospitalier à Abidjan demeure insuffisante en 2020. Il importe de pallier toutes ces faiblesses afin de se conformer à la règlementation internationale.

Introduction: The use of ionizing radiation is not without risk in hospitals. The objective was to evaluate compliance with radiation protection rules in the radiology departments of three universities teaching hospitals in Abidjan in 2020.

Materials and method: A cross-sectional study on compliance with radiation protection was conducted in 3 universities teaching hospitals in 2020.The data of the study were collected using a directed questionnaire which provided information on the socio-professional characteristics of the workers (age, sex, work position, professional seniority), general knowledge on the rules of radiation protection (Principles of radiation protection, administrative, technical and medical measures) and attitudes (Wearing and frequency of use of Personal Protective Equipment or PPE).We then visited the radiology departments of the 3 university hospitals in order to analyze the radiation protection practices of these health establishments (work facilities, work premises, dosimeter, monitoring of workers, etc.).

Results: The study included 71 predominantly male workers (50/71). The average age of the respondents was 37.11±7.62 years. The principles of dose limitation, justification and optimization were known respectively by 81.69%, 60.56% and 56.34% of the workers surveyed. The radiology departments had leaded walls, fixed screens, remote-controlled tables, PCR, informative posters, and risk zone marking. But only the Angre University Hospital had a mobile screen and carried out preventive maintenance on the devices. Aprons were used by 90.14% of respondents and 10 (14.1%) declared never using PPE. They benefited to varying degrees from regulatory medical examinations. The wearing of the dosimeter was only approved for agents at theTreichville and Angre universities teaching hospitals.

Conclusion: The application of radiation protection in hospitals in Abidjan remains insufficient in 2020. It is important to compensate for all these weaknesses in order to comply with international regulations.