Analyse chimique des charbons actifs de la pyrolyse des cornes de taureau et de vaches utilisables comme antidotes

Abstract

Introduction : La présente étude avait pour but de comparer les résultats d’analyse chimique du pH, du carbone et calcium ainsi que du  pouvoir adsorbant de 6 échantillons de charbons actifs préparés à partir de la pyrolyse de la corne de taureau et celle de la vache.
Matériel et méthodes: Le pH a été mesuré à une température de 20°C à l’aide d´un pH-mètre « ionomère ANION 7010 », la teneur en  carbone (C) a été analysée à l’aide d’un analyseur « EURO EA 3000 » et de la balance électronique : « Sartorius CP-2P », le calcium (Ca) a  été analysé à l’aide d’un spectrographe DFS-8. Pour le test du pouvoir adsorbant, la solution de bleu de méthylène R 0,15 % a été utilisée  avec le charbon actif des coques de noix de palmier à huile comme témoin.
Résultats: À l’issue de cette étude, nous avons constaté que le charbon actif de la corne du taureau a démontré une teneur en carbone  qui est supérieure à celle de la corne de vache (20,79 % contre 15,63 %), le charbon actif de la corne de vache est plus riche en calcium  que celui du taureau (16,27 % contre 3,69 %) et que le pH. la corne de la vache est supérieur à celui de la corne de taureau (7,43 contre 6,5  ). Pour le pouvoir adsorbant, l’échantillon (75 % de corne de taureau et 25% de la corne de vache) a été enregistré avec le plus grand  pouvoir adsorbant.
Conclusion: Nous pouvons donc recommander l’échantillon (75 % de corne de taureau et 25% de la corne de vache) comme antidote  type charbon actif.

English title: Chemical analysis of activated carbon from heifer and cow horns pyrolysis to be used as antidotes

Introduction: The present study was selecting to search for pH, total carbon and calcium content as well as the adsorbent power of 6  activated carbons samples prepared from the pyrolysis of heifer and cow horns.
Materials and methods: The pH was measured at 20°C using "ANION 7010 ionomer" pH meter, carbon content have been analyzed  using a "EURO EA 3000" analyzer. and the electronic balance: “Sartorius CP-2P”, calcium (Ca) was analyzed using a DFS-8 spectrograph.  To determine adsorbency power, 0, 15% methylene blue R solution has been used with palm nut shells activated carborn as control.
Results: Obtained results revealed that: the content of carbon from heifer horn activated carbon was higher than the one of cow horn  (20.79% against 15.63%); calcium and pH values of cow horn activated carbon were higher than those of heifer horn (16.27% against  3.69%) and (7.43 against 6.5) respectively. For adsorbent power test, the sample (75% heifer horn and 25% cow horn) was recorded with  the greatest adsorbent power.
Conclusion: Thus, the sample (75% heifer horn and 25% cow horn) can be recommended as antidote, activated carbon type.