Article Sidebar
Published:
May 20, 2004Keywords:
Gestational age Prediction Biparietal diameter Femur length
Article Details
Issue
Section
Articles
Main Article Content
Ultrasonic measurement of biparietal diameter and femur in foetal age determination
Abstract
Our objective was to verify ultrasonic measurement of biparietal diameter and femur in foetal age determination in the second and third trimester of pregnancy. The prospective cross sectional study was carried out at the ultrasound department of Aberdeen Maternity Hospital Scotland. The study population consisted of 716 pregnant Scottish (Caucasian) women who were certain of their gestational ages and had their gestational ages confirmed in the first trimester by ultrasound. The findings revealed: (1) Linearity through out pregnancy using the femur length measurements while that of the biparietal diameter demonstrated poor correlation after 32 weeks of gestation. (2) The standard deviation and the correlation coefficient of the femur length measurements were 0.0042 and 0.9920 respectively while the corresponding values for biparietal diameter were 0.0045 and 0.9850 respectively. (3) The standard error for femur length estimate was 0.2251 as against 0.3009 for biparietal diameter estimate.
The results suggest that femur length measurement is a more reliable index of late third trimester gestational age prediction than biparietal diameter.
Key Words: Gestational age, Prediction, Biparietal diameter, Femur length.
Résumé
Notre objectif était de vérifier le diaméter foetal bi-pariétal et la mesure de la longueur du femur au moyen de l'ultrason dans détermination de l'age du foetus dans le second et le troisiéme trimestre de la grossesse. L'étude prospective échantillonnée a été effectuée au departement de d'ultrason de la maternité d"Aberdeen en Ecosse (Aberdeen Maternity Hospital, Scotland). La population étudiée était de 716 femmes Scottish (Caucasian) enceintes, connaissant l'âge de leur foetus au premier trimestre de la grossesse et qui a été confirmé par l'ultrason. Les resultants ont révélé: (1) une linéarite dans les measures de la longueur du fémur pendant la grossesse alors qu'il n'ya a eu qu'une faible correlation dans le cas du diameter bi-pariétal après 32 semaines de grossesse. (2) L'écart type et le coefficient de corrélation des measures du femur étaitent respectivement de 0.0042 et 0.9920, alors que dans le cas du diameter bi-parital ces grandeurs avaint pour valeurs respectives 0.0045 et 0.9850. (3) L'errur standard pour la longueur du femur était de 0.2552 contre 0.3009 pour l'estimation du diameter bi-pariétal.
Les résultats suggérent que, pour la prédiction de l'age du foetus vers la fin du troisiéme trimestre de grossesse, la mesure de la longueur du femur est plus fiable que le diamétre bi-pariétal.
West African Journal of Medicine Vol.23(1) 2004:24-26
The results suggest that femur length measurement is a more reliable index of late third trimester gestational age prediction than biparietal diameter.
Key Words: Gestational age, Prediction, Biparietal diameter, Femur length.
Résumé
Notre objectif était de vérifier le diaméter foetal bi-pariétal et la mesure de la longueur du femur au moyen de l'ultrason dans détermination de l'age du foetus dans le second et le troisiéme trimestre de la grossesse. L'étude prospective échantillonnée a été effectuée au departement de d'ultrason de la maternité d"Aberdeen en Ecosse (Aberdeen Maternity Hospital, Scotland). La population étudiée était de 716 femmes Scottish (Caucasian) enceintes, connaissant l'âge de leur foetus au premier trimestre de la grossesse et qui a été confirmé par l'ultrason. Les resultants ont révélé: (1) une linéarite dans les measures de la longueur du fémur pendant la grossesse alors qu'il n'ya a eu qu'une faible correlation dans le cas du diameter bi-pariétal après 32 semaines de grossesse. (2) L'écart type et le coefficient de corrélation des measures du femur étaitent respectivement de 0.0042 et 0.9920, alors que dans le cas du diameter bi-parital ces grandeurs avaint pour valeurs respectives 0.0045 et 0.9850. (3) L'errur standard pour la longueur du femur était de 0.2552 contre 0.3009 pour l'estimation du diameter bi-pariétal.
Les résultats suggérent que, pour la prédiction de l'age du foetus vers la fin du troisiéme trimestre de grossesse, la mesure de la longueur du femur est plus fiable que le diamétre bi-pariétal.
West African Journal of Medicine Vol.23(1) 2004:24-26
