Efficacité de la diplomatie en période précoloniale et règlementation des conflits Rwando-Congolais : Essai des pistes de solution Effectiveness of diplomacy in the pre-colonial period and resolution of the Rwandan-Congolese conflict: Possible solutions

Abstract

Les pratiques de la diplomatie sont plus anciennes que la pénétration coloniale en Afrique, particulièrement en République Démocratique du Congo. Elles se sont manifestées à travers les grands ensembles notamment les empires et les royaumes. Ces pratiques ont été remarquables dans les relations amicales des empires Lunda, Luba et des royaumes Kongo et Kuba pour ne citer que ceux-là. Ils ont été au centre de tout un réseau des relations diplomatiques. Ainsi, l’Egypte pharaonique, selon Edmond Jouves, ne vivait pas en vase clos. Il entretenait des rapports avec d’autres Etats. Dans la même optique Ramses II et le Roi des Hittites ont signé le traité le plus anciennement connu sous le nom de Perle. Comment les mécanismes diplomatiques ont-ils influencé la gestion des tensions entre ces deux entités avant la colonisation ? Tel est la question principale. L’objet de notre étude s’explique par l’existence des éléments de la diplomatie en période préétatique, pour qu’en cas d’efficacité, ils puissent constituer une assiette de la diplomatie moderne liée à la règlementation des conflits interétatiques. Nous avons opté pour la méthode historique qui sera complétée par la technique documentaire. En Afrique, avant la colonisation, les empires et les royaumes étaient des entités politico-administratives préétatiques marquées par le dialogue, la négociation, la médiation, les trocs et même par la guerre civile entre-elles au cas de non-respect des règles conclues. Donc, nous nous sommes questionnés sur le passé pour mieux comprendre le présent et s’armer pour bien affronter le futur.

The practices of the diplomacy are older than the colonial penetration in Africa, particularly in Democratic Republic of Congo. They appeared through the great sets in particular the empires and the kingdoms.These practices were remarkable in the friendly relations of the empires Lunda, Luba and of the kingdoms Kongo and Kuba to quote only these. They were in the center of a whole network of the diplomatic relations. Thus, pharaonic Egypt, according to Edmond Jouves, did not live in closed mud. It maintained the relationship with other States. In same optics Ramses II and the King of Hittites signed the treaty known in the past under the name of Perle. How did diplomatic mechanisms influence the management of tensions between these two entities before colonization? This is the main question? The object of our study is explained by the existence of the elements of the diplomacy in preetatic period, so that in the event of effectiveness, they can constitute a plate of the modern diplomacy related to the regulation of the conflicts interetatic. We chose the historical method which will be supplemented by the documentary technique. In Africa, before colonization, the empires and the kingdoms were preetatic politico-administrative entities marked by the dialogue, the negotiation, the mediation, barters and even by the civil war enter them to the case of non-observance of the concluded rules. Therefore, we questioned ourselves on the past for better including/understanding the present and arming themselves for facing the future well.