Main Article Content

Bilan écologique des ménages du quartier Mbuku à Kinshasa, République Démocratique du Congo Ecological balance of households from Mbuku municipality in Kinshasa city, Democratic Republic of the Congo


Lupaya Kitama Elie
Musenge Ameneya François
Kopele Bonisa Bibiche
Musibono Dieudonné

Abstract

Les activités anthropiques sont la seule responsable principale de tous les désastres environnementaux. Les inquiétudes résident dans la difficulté des scientifiques à prévoir à long terme les retentissements de cette destruction sur les compartiments de l’environnement. Les ménages du quartier Mbuku utilisent sans cesse les matières énergétiques pour assurer leur survie. Ces matières semblent être couteuses au regard de leurs revenues journaliers, mensuels et même annuels. Ces matières sont notamment: les bois, braises, pétroles, piles, et le groupe électrogène qui font partie de leur quotidien, avec des conséquences sur l’environnement. Par ignorance, ces ménages gaspillent énormément les ressources tant naturelles que financières. Des grosses sommes d’argent sont engagées dans les dépenses pour ces matières, alors que la facture de la SNEL serait moins chère, rationnelle et favorable à l’équilibre écologie - économie. Les tableaux nous renseignent que les quantités en kg et les montants en franc congolais sont l’œuvre de ces ménages au détriment de l’éco- économie. Les bois, braises et les pétroles ont l’usage journalier, les piles et groupe électrogène sont utilisés hebdomadairement. De ce fait, ces ménages ne sont pas favorables à la jonction entre l’écologie et l’économie. Après une enquête et analyse, le bilan écologique de ces ménages du quartier Mbuku est négatif. 


 


Human activities are damaging the environment, thus creating environmental disasters. The main concern is about the lack of data predicting these destructions. Households of Mbuku municipality (Kinshasa, D R Congo) usually use various energy sources such as logs (wood) and charcoal, oil (petrol), batteries and generators. All these energy sources are expensive and increase family financial vulnerability. The balance between ecology, energy and cost is not confortable and negatively impacts on family finances. However, our field investigation data revealed that using electricity from The national power supply Company (i.e. SNEL) is cheaper than all above energy sources. Indeed, SNEL generates its electricity from hydraulic source. The hydropower is ecologically clean, financially cheaper and sustainable. The results of our field investigations showed that households are daily spending a lot of money for the energy from oil and wood; whereas batteries and generators are weekly used. Finally, the ecological energy balance in Mbuku Municipality is negative.


Journal Identifiers


eISSN: 2959-202X
print ISSN: 2960-2629