Do Reconhecimento de Pessoas e Objetos – A Identificação pelo cheiro: Ciência e Prática Policial From Recognition of People and Objects - Identification by Smell: Police Science and Practice / De Reconocimiento de personas y objetos - Identificación por el olfato: ciencia y práctica policial

Abstract

The purpose of this case study is to demonstrate the lack of consensus and uniformity of police procedures and techniques that involve criminal procedural steps to identify suspects through the so-called atypical olfactory and object recognitions, and their normative disagreement with the recommendations that the science of witness psychology has been advocating, contributing to a better understanding of this specific phenomenon by criminal investigators and the other judicial community. Robust criminal investigation practices supported by science guarantee the inviolability of the custody of criminal procedural evidence. Having defined the object of study and the investigation problem, a qualitative investigation strategy was adopted, through a case study research design, whose analysis of reality was based on the data obtained from the bibliographic review carried out. We concluded that it is essential to the police implement in these procedural acts, protocols composed of technical procedures based on science (e.g., contemplation of a suitable diligence administrator, video recording of procedural acts, legislative changes that make it possible to choose the type of alignment to use and the return of the autonomization of photographic and videographic recognition as a means of proof), so that the memory and perception of the witness is not influenced by a set of variables and, in this way, contribute to a greater awareness of the problem, to the creation of an odor database, among others that will ultimately lead to a paradigm shift in criminal investigation.

RESUMO 

A finalidade do presente estudo de caso é demonstrar a falta de consenso e de uniformidade dos procedimentos e técnicas policiais que envolvem as diligências processuais penais de identificação de suspeitos através dos designados reconhecimentos atípicos olfativos e de objetos, e a sua desconformidade normativa com as recomendações que a ciência da psicologia do testemunho tem vindo a preconizar, contribuindo para uma melhor compreensão deste fenómeno específico por parte dos investigadores criminais e demais comunidade judicial. Práticas de investigação criminal robustas e sustentadas na ciência, garantem a inviolabilidade da custódia da prova processual penal. Definido o objeto de estudo e o problema de investigação, adotou-se uma estratégia de investigação qualitativa, através de um desenho de pesquisa de estudo de caso, cuja análise da realidade teve por base os dados obtidos da resenha bibliográfica efetuada. Conclui-se assim ser essencial que as polícias implementem nestes atos processuais, protocolos compostos por procedimentos técnicos baseados na ciência (e.g., contemplação de um administrador de diligência idóneo, a gravação vídeo dos atos processuais, alterações legislativas que possibilitem escolher o tipo de alinhamento a usar e o retorno da autonomização do reconhecimento fotográfico e videográfico como meio de prova), de forma a que a memória e perceção da testemunha não seja influenciada por um conjunto de variáveis e, por este meio, contribuir para uma maior consciencialização da problemática, à criação de uma base de dados de odores, entre outras que conduzirão por fim a uma mudança de paradigma na investigação criminal.

RESUMEN 

El presente estudio de caso tiene como objetivo demostrar la falta de consenso y uniformidad de los procedimientos y técnicas policiales que involucran diligencias procesales penales para identificar sospechosos a través de los denominados reconocimientos olfativos y objetales atípicos, y su discordancia normativa con las recomendaciones que la ciencia de la La psicología de los testigos ha estado defendiendo, contribuyendo a una mejor comprensión de este fenómeno específico por parte de los investigadores criminales y la otra comunidad judicial. Las prácticas robustas de investigación criminal sustentadas en la ciencia garantizan la inviolabilidad de la custodia de la prueba procesal penal. Una vez definido el objeto de estudio y el problema de investigación, se adoptó una estrategia de investigación cualitativa, a través de un diseño de investigación de estudio de caso, cuyo análisis de la realidad se basó en los datos obtenidos de la revisión bibliográfica realizada. Se concluye así que es fundamental que la policía implemente en estos actos procesales, protocolos integrados por procedimientos técnicos basados ​​en la ciencia (p. tipo de alineamiento a utilizar y el retorno de la autonomización del reconocimiento fotográfico y videográfico como medio de prueba), de modo que la memoria y percepción del testigo no se vea influenciada por un conjunto de variables y, de esta manera, contribuir a una mayor la toma de conciencia del problema, hasta la creación de una base de datos de olores, entre otros que en última instancia conducirán a un cambio de paradigma en la investigación criminal.