Le gurma-tone : Substrat du gulmancema ou langue gurma ? Elements d’une recherche historique et dialectologique.

Abstract

Le gulmancema et le goulmantchema parlé au Togo (le gurma-Tône1) sont tous deux, des parlers du sous-groupe gurma de la famille des langues gur. Chacun des deux parlers développe, de son côté, sa propre structure tant phonologique, morphologique que lexicale.
Cet article est parti des données historiques et dialectologiques pour déterminer le statut linguistique du gurma-Tône. Les données du travail ont été les fruits de nos propres recherches recueillies sur place et, à partir des quelques sources documentaires. La méthode dialectométrique nous a permis d’exposer, par hiérarchisation, les degrés de proximité et de distance linguistiques entre les deux parlers étudiés sans que les sentiments des locuteurs respectifs ne soient déterminants.
Notre étude a fait découvrir des points divergents entre le gulmancema et le gurma-Tône. Les divergences observées et observables sont d’ordre phonologique, morphologique et lexical. Les données historiques et celles linguistiques ont permis de conclure que le gurma-Tône est, sans nul doute, un substrat du gulmancema, à statut du dialecte gulmancema. Il est plausible, cependant, de postuler que ce dialecte pourrait, avec le temps, devenir une langue à part entière.

The gulmancema and the gourmantchema which is spoken in Togo (le gurma-Tône) are both parts of the speeches of the sub-group called gurma which stem from the languages of gur family. Each of the two speeches develops, on its side, its own structure, phonological, morphological, as well as lexical. This article bases itself on the historical and dialectological data so as to determine the linguistic statute of the gurma-Tône. The data of this work are the fruits of our own research collected on the spot and, starting from some documentary sources. The dialectometrical method would enable us to expose, by hierarchisation, the degrees of linguistic proximity and distance between the two studied speeches without the feelings of the respective speakers as determinants. Our study makes us discover divergent points between the gulmancema and the gurma-Tône. The divergences observed and observable are of
a phonological, morphological and lexical nature.
The historical data and linguistical ones make it possible to conclude that the gurma-Tône is, without any doubt, a substrate of the gulmancema with a statute of the gulmancema dialect. It is plausible, however, to postulate that this dialect could, with time, become a language with a whole share.