Détermination des niveaux de références diagnostiques en salle de radiologie de l’EISMV de Dakar : cas de la radiographie standard du thorax Determination of the levels of diagnostic references in the radiology room of the Dakar EISMV: case of the standard radiography of the thorax

Abstract

Cette étude avait pour objectif, d’établir les niveaux de références diagnostiques correspondant à la pratique radiologique dans la salle de radiologie de l’EISMV. Pour ce faire, nous avons travaillé sur trente (30) animaux ayant subi des examens thoraciques dans
la salle de radiologie sans considération de poids, de taille, ni d’âge. Les paramètres de ces examens radiographiques ont été introduits dans le logiciel MICADO pour le calcul des doses à l’entrée. Ensuite avec le logiciel R, le 75^ème percentile de la distribution des doses mesurées à la surface d’entrée (correspondant au NRD) a été déterminé. Au terme de l'étude, au niveau des radiographies en incidence latérale, nous avons obtenu 0,635 mGy, qui correspond au 75^ème percentile avec une moyenne de 0,472 mGy. Pour les radiographies en incidence ventro-dorsale, nous avons obtenu 0,615 mGy, qui correspond au 75ème percentile avec une moyenne de 0,442 mGy. Enfin, nous avons obtenu 0,6475 mGy, qui correspond au niveau de référence diagnostique pour un examen radiographique thoracique. Notons que la dose moyenne à la surface du patient est de 0,4573 mGy.

ABSTRACT
The objective of this study was to establish the diagnostic reference levels for radiological practice in the EISMV radiology room. To do this, we worked on thirty (30) animals that had undergone thoracic examinations in the radiology room regardless of weight, height, or age. The parameters of these radiographic examinations were introduced in the MICADO software for the calculation of the doses at the entrance. Then with software R, the 75th percentile of the dose distribution measured at the input surface (corresponding to the NRD) was determined. At the end of the study, at the lateral radiographs, we obtained 0.635 mGy, which corresponds to the 75th percentile with an average of 0.472 mGy. For ventro-dorsal radiographs, we obtained 0.615 mGy, which is the 75th percentile with an average of 0.442 mGy. Finally, we obtained 0.6475 mGy, which corresponds to the diagnostic reference level for thoracic radiographic examination. Note that the average dose on the patient's surface is 0.4573 mGy.