Evaluation de formules de fertilisation sous culture de maïs dans l’Ogou-est au Togo

Abstract

La validation des recommandations de formules de fertilisation faites par l’approche de la modélisation mathématique est un préalable à leur vulgarisation aux producteurs. Nous avons évalué deux options de fertilisation sous culture de maïs (Zea mays L.) développées par l’IFDC (International Fertilizer Development Center) à partir du modèle QUEFTS (Quantitative Estimation of the Fertility of Tropical Soils). L’objectif était d’examiner la performance des options en vue de valider ou non leur applicabilité au niveau des producteurs en comparaison avec les pratiques de fertilisation existantes. L’etude a été conduite pendant deux années successives (2008 et 2009) dans trois villages (Abègba, Kèlèkpè et Kotchadjo) situés à l’Est de la préfecture de l’Ogou au Togo. Les quatre options de fertilisation incluant (i) T₁, la pratique traditionnelle sans engrais - N₀P₀K₀ , (ii) T₂, la pratique nationale vulgarisée dans la zone - N₇₆P₁₃K₂₅, (iii) T₃, l’option GIFS peu intensive-QUEFTS - N₅₇P₈K₀ et (iv) T₄, l’option semi intensive-QUEFTS - N₈₃P₂₅K₀ kg ha^-1. Les traitements de fertilisation ont été appliqués dans un dispositif expérimental en blocs aléatoires complets. La performance du modèle a été testée en comparant les rendements en grain mesurés et simulés, et le ratio valeur-coût (RCV) a été calculé pour déterminer la rentabilité économique de chaque traitement. Les résultats de rendement en grain de maïs ont montré que T₂ (2662 kg ha^-1) > T₄ (1972 kg ha^-1) = T₃ (1757 kg ha^-1 > T₁ (632 kg ha^-1). L’erreur de prédiction du modèle a varié typiquement de 21 à 56% avec la plus grande valeur dans le village de Kèlèkpè. Le RCV moyen a varié de 6,6 a 4,0 avec la plus grande valeur sous le traitement T₃ indiquant ainsi la supériorité de cette option de fertilisation.

Mots clés : QUEFTS, maïs, options de fertilisation, RVC, Ogou-Est