Main Article Content
Détermination des niveaux de référence diagnostiques de la radiographie de l’abdomen sans préparation du chien à Dakar Determination of the diagnostic reference levels of dog's plain abdominal radiography in Dakar
Abstract
Copier et coller le résumé structuré en français ici (Objectifs, Matériels et méthodes, Résultats, Conclusion) ; Police time new roman, taille 9, couleur noir.
Mettre en gras les titres (Objectifs, Matériels et méthodes, Résultats, Conclusion).
Objectif : Etablir les niveaux de référence diagnostiques de la radiographie de l’abdomen sans préparation du chien à l’EISMV de Dakar.
Méthodologie : Notre étude s’est déroulée dans la salle de radiologie de l’EISMV de Dakar. Pour ce faire, nous avons travaillé sur trente (30) animaux ayant subi des examens d’abdomen sans préparation dans la salle de radiologie sans considération de poids, de taille, ni d’âge. Les paramètres (Kv, Mas) de ces examens radiographiques ont été introduits dans le logiciel MICADO pour le calcul des doses à l’entrée. Ensuite avec le logiciel R, le 75ème percentile de la distribution des doses mesurées à la surface d’entrée (correspondant au NRD) a été déterminé.
Résultats : Au terme de l'étude, nous avons travaillé sur 30 chiens. Le Kilovoltage moyen était de 65,2 ± 12,08, le milliampère moyen est de 10 ± 0 et la longueur moyenne Distance Foyer – Film était de 100,27 ± 1,227. Le niveau de référence diagnostique pour les examens d’abdomen est de 0,85 mGy, avec une dose moyenne à la surface du patient est de 0,6497 ± 0,222 mGy.
Conclusion : Le 75ème percentile de la dose d’entrée de surface était de 0,85 mGy avec une dose moyenne de 0,6497 ± 0,222 mGy
Objectif: To establish the diagnostic reference levels of the radiography of the abdomen without preparation of the dog at the EISMV of Dakar.
Methodology: Our study took place in the radiology room of the EISMV in Dakar. To do this, we worked on thirty (30) animals that underwent abdominal examinations without preparation in the radiology room without consideration of weight, size, or age. The parameters (Kv, Mas) of these radiographic examinations were introduced in the MICADO software for the calculation of the doses at entry. Then with the R software, the 75th percentile of the dose distribution measured at the entrance surface (corresponding to the NRD) was determined.
Results: At the end of the study, we worked on 30 dogs. The mean Kilovoltage was 65.2 ± 12.08, the mean milliampere was 10 ± 0 and the mean Focus-Film Distance was 100.27 ± 1.227. The diagnostic reference level for abdominal examinations is 0.85 mGy, with an average dose to the patient's surface is 0.6497 ± 0.222 mGy.
Conclusion: The 75th percentile of the surface entry dose was 0.85 mGy with a mean dose of 0.6497 ± 0.222 mGy.