Viabilité et financement des élevages d’aulacode (<em>Thryonomys swinderianus</em>) au Bénin

Abstract

La catégorisation des aulacodicultures selon leur vulnérabilité est étudiée afin de faciliter leur financement au Bénin. Les aulacodicultures sélectionnées ont subi les analyses suivantes: l’établissement des classes de viabilité par une analyse en composantes principales et une analyse typologique; l’estimation de modèle d’affectation d’une aulacodiculture à sa classe de viabilité par l’analyse discriminante linéaire; la vérification de la performance du modèle afin de prévenir des défaillances financières. Selon un échantillonnage aléatoire et stratifié par département ¼ des aulacodicultures nationales est sélectionné. Trois classes de viabilité sont dégagées parmi les 108 aulacodicultures familiales et 2 classes parmi les 22 entreprises aulacodicoles. Pour le financement 44 aulacodicultures sont retenues. Les caractéristiques des classes montraient que la non-viabilité de l’aulacodiculture est due à des défaillances techniques et à une inefficacité économique. Le gradient de viabilité révélait que les entreprises aulacodicoles étaient plus techniques et rentables que les aulacodicultures familiales. Le taux d’erreur de classement était de 5% pour le modèle de viabilité des aulacodicultures familiales et de 0% pour celui des entreprises. Les deux types d’aulacodiculture, lorsqu’ils sont classés non-viables par les modèles correspondants, sont à financement risqué, et nécessitent, pour être viables, une longue durée de financement.

Mots clés: Aulacodiculture; microcrédit; typologie des exploitations aulacodicoles; viabilité des exploitations agricoles; Bénin