Impact de la production cotonnière dans les exploitations agricoles sur les cultures vivrières au Bénin en Afrique de l’Ouest : Revue Systématique

Abstract

Cette revue systématique visait à explorer l'impact de la production de coton dans les ménages agricoles sur les cultures vivrières au  Bénin, en Afrique de l'Ouest. La motivation de cette étude est née de l'inquiétude croissante face à la concurrence entre les cultures de  rente et les cultures vivrières, une problématique cruciale pour la sécurité alimentaire dans la région. L'étude cherchait à comprendre  comment l'expansion de la culture du coton pourrait affecter la disponibilité et la productivité des cultures vivrières dans les ménages  agricoles. Le problème abordé est celui du déséquilibre potentiel dans l'utilisation des terres et l'allocation des ressources, qui pourrait  compromettre la durabilité de la production alimentaire. Les données de cette revue ont été collectées à partir de la base de données  Scopus en utilisant l'équation de recherche suivante : (Production de coton " OU " Culture du coton " OU " Coton") OU TITLE-ABS-KEY  ("Exploitation agricole " OU " Ménages agricoles") ET ("Afrique de l'Ouest"). Un total de 1 211 documents exportés de Scopus ont été  soumis à une analyse bibliométrique avec les logiciels Perish 8, VOSviewer et Excel. L'analyse des publications annuelles a révélé que la  majorité des articles ont été publiés entre 2000 et 2021. Il est apparu que les auteurs ayant un bon taux de réputation étaient cités en  moyenne 64 fois par an. 84% des documents les plus publiés étaient des articles scientifiques ; les domaines scientifiques avec le plus de  publications étaient les sciences agricoles (30%), suivis des sciences de l'environnement (14%) et des sciences sociales (12%). Dans  l'ensemble de la base de données, l'indice h était de 188, indiquant que les documents scientifiques étudiés avaient été cités au moins  une fois dans une revue scientifique. Cependant, l'indice ha était faible (24), suggérant qu'il y avait une marge d'amélioration à l'avenir.  Cette disparité reflète les niveaux de citation inégaux entre les différents documents et auteurs, ce qui pourrait s'améliorer avec une  augmentation de la recherche et des publications dans ce domaine.