Etude de l’effet rémanent de Mavi MNPV dans un champ de niébé

Abstract

Le niébé est l’une des légumineuses alimentaires la plus importante dans toutes les régions de l’Afrique Sub-saharienne. L’objectif de ce travail était d’étudier l’effet rémanent de Mavi Multinucléo polyhedrovirus (Mavi MNPV) après la récolte du niébé au champ. Le champ a été traité 5 fois au biopesticide Mavi MNPV à la fréquence de sept jours. Deux semaines après la récolte, deux plants ainsi que les graines de chaque traitement sur chaque unité parcellaire ayant reçu les traitements de Mavi MNPV de 10⁷, 10⁸ et 10⁹ virions/ml ont été collectés et amenés au laboratoire avec le substrat de développement de la plante (sable). Aucune des formulations issues des substrats sable, racines, feuilles, tiges et graines n’a affecté la mortalité des larves L2 et L3 de Maruca vitrata et aucune différence significative n’a été observée entre les traitements et le témoin. Quels que soient les traitements, le taux d’émergence des adultes est élevé ; ce qui signifie que la variation de la concentration de Mavi MNPV ne conditionne pas sa présence dans le sol, les tiges, les feuilles, les racines et les graines. Le biopesticide Mavi MNPV n’est pas persistant dans la nature.

Mots clés : Niébé, Mavi MNPV, Maruca vitrata, Effet rémanent

English Title: Study of the residual effect of Mavi MNPV in a cowpea field

Cowpea is one of the most important food legumes in all regions of Sub-Saharan Africa. The objective of this research work was to study the persistence effect of Mavi Multinucleus polyhedrovirus (Mavi MNPV) after field harvest of the cowpea. The field was treated 5 times with Mavi MNPV biopesticide at seven days. Two weeks after harvest, two plants as well as the seeds from each treatment on each plot unit that received Mavi MNPV treatments of 107, 108 and 109 virions / ml were removed and brought to the laboratory with the plant development substrate (sand). None of the formulations from sand, root, leaf, stem and seed substrates did not affect the mortality of L2 and L3 larvae of Maruca vitrata and no significant difference was observed between treatments and control. Regardless of the treatments, the rate of emergence of adults is high; this means that the variation in the concentration of Mavi MNPV does not condition its presence in soil, stems, leaves, roots and seeds. Mavi MNPV biopesticide is not persistent in nature.

Keywords: Cowpea, Mavi MNPV, Maruca vitrata, Residual effect.