Effets du Système de Culture sous couverture Végétale (SCV) sur les flux hydriques d’un sol ferrugineux à l’Ouest du Burkina Faso

Abstract

La faible disponibilité de l’eau de pluie et l’érosion, limitent les productions agricoles au Burkina Faso et nécessitent de développer des systèmes de culture innovants. L’étude a comparé les effets du labour conventionnel et du semis direct sous couverture végétale (SCV) sur les flux hydriques d’un sol au Burkina Faso. L’objectif était de déterminer la quantité de paille nécessaire pour limiter l’érosion et améliorer les caractéristiques hydriques du sol. Un dispositif agronomique randomisé comprenant trois répétitions et trois traitements (T₀ = labour sans paillage, T_2t = semis direct sous 2t/ha de paillis et T_4t = semis direct sous 4t/ha de paillis) a été utilisé. Dans ce dispositif, une placette de 1,04 m² relié à un demi-fût placé sous terre par un tuyau a permis de recueillir et de quantifier les eaux ruisselées et la terre érodée. La perméabilité des traitements a été mesurée par la méthode de l’infiltromètre à double anneaux. Pour mesurer l’humidité du sol, un échantillon par traitement et par horizon a été séché à l’étuve pendant 24 heures à 105 °C. Les résultats montrent que le coefficient de ruissellement a varié de 55,27% à 16,3% sous SCV contre 94,1% sous labour sans paillage. Le SCV a réduit de 76 à 90% les pertes de terre, a significativement élevé la vitesse d’infiltration comparativement au labour (P=0,036) et a une meilleure humidité. La quantité de 2 t/ha de paillis est nécessaire et suffisante pour contrôler le ruissellement et l’érosion, améliorer l’infiltration et conserver une humidité suffisante comparativement au labour.

© 2018 International Formulae Group. All rights reserved.

Mots clés: Paillage, semis direct, labour, infiltration, humidité, ruissellement, érosion

English Title: Effects of Mulch based Crop Systems (MCS) on water fluxes of a ferruginous soil in the west of Burkina Faso

English Abstract

Agricultural productions in Burkina Faso are limited by the weak availability of the rainwater and the erosion. Systems of innovating culture are therefore to develop. The study compared the effects of the conventional ploughing and the direct seedling under plant cover (DSC) on the water fluxes of one soil in Burkina Faso. The objective was to determine the quantity of necessary straw to limit the erosion and to improve the water features of soil. A device agronomic random containing three repetitions and three treatments (T₀ = ploughing without mulch, T_2t = direct seedling under 2t/ha mulch and T_4t = direct seedling under 4t/ha mulch) has been used. In this device, a plot of 1.04 m² joined to a half stock placed under ground by a hose, permitted to collect and to quantify water streamed and the eroded soil. The permeability of the treatments has been measured by the method of infiltrometer with duplicate rings. To measure the humidity of soil, a middle sample by treatment and by horizon has been dried at the steam room during 24 hours to 105 °C. The results show that the coefficient of dripping varied from 55.27% to 16.3% under DSC against 94.1% under ploughing without mulch. The DSC reduced 76 to 90% the losses of soil, raised the speed of infiltration meaningfully compared with the ploughing (P=0.036) and has a better humidity. The quantity of 2t/ha of mulch is necessary and sufficient to control the dripping and the erosion, to improve the infiltration and to keep a sufficient humidity compared with the ploughing.

© 2018 International Formulae Group. All rights reserved.

Keywords: Mulch, direct seedling, ploughing, infiltration, humidity, dripping, erosion