Management of insect pest complex of cowpea (Vigna unguiculata) with phosphorous-enriched soil and aqueous neem seed extract

Abstract

The study determined the major insect fauna of cowpea and evaluated the effectiveness of neem seed water extract (NSWE) and soil amendments in managing insect pest complex of cowpea at Juaboso in the Western Region. Phospho-compost was applied at the rate of 560 g plot-1 (865 kg ha-1). The NSWE was applied at the rate of 50 g 1-1 (15 kg ha-1). The phosphate rock and cymethoate were applied at the rate of 195 g plot-1 (300 kg ha-1) and 2.5 ml 1-1 (750 ml ha-1), respectively. Insect fauna belonging to eight orders were found associated with cowpea in the field. The major insect pests were Aphis craccivora (Koch), Spodoptera littoralis (F), Empoasca spp., Ootheca mutabilis (Sahlberg), Zonocerus variegatus (L.), Megalurothrips sjostedti (Trybom), Maruca vitrata (Fabricius), and Anoplocnemis curvipes (Fab.). Neem seed extract and cymethoate (synthetic insecticide) significantly reduced the incidence of these insect pests, thereby reducing the damage caused to the leaves and pods in treated plots. The incidence of beneficial insects was higher on NSWE-treated plots than on cymethoate- treated plots. These included Mantis mantis, species of Bombus, Crematogaster and Coccinella, and dragonfly. This suggests that NSWE was less harmful to beneficial insects than cymethoate. The phospho-compost-NSWE treatment recorded grain yield of 1.168 tonnes ha-1, which was 68.5 per cent higher than the no soil amendment-no insecticide treatment (0.368 tonnes ha-1). The phospho- compost-NSWE insecticide treatment had a profit margin of ¢1,804,000.00 ($212.2), whilst the no soil amendment-no insecticide treatment had a loss of ¢373,000.00 ($43.9). The use of phospho-compost and neem seed extract may represent an important component of the integrated crop and pest management strategy in traditional farming systems in Ghana.

Des études étaient entreprises à Juaboso dans la région ouest du Ghana pour déterminer la faune d'insecte majeure de dolique et pour évaluer l'efficacité de l'extrait d'eau de la graine de margousier (EEGM) et d'amendements du sol dans la lutte contre l'ensemble d'insectes ravageurs de dolique. Le phospho-compost était appliqué à la proportion de 560 g lot-1 (865 kg ha-1). Le EEGM était appliqué à la proportion de 50 g l-1 (15 kg ha-1). La roche de phosphate et la cyméthoate étaient appliquées à la proportion de 195 g lot-1 (300 kg ha-1) et 2.5 ml l-1 (750 ml ha-1), respectivement. La faune d'insecte appartenant à huit ordres était trouvée d'être associé avec la dolique au champ. Les insectes ravageurs majeures étaient Aphis craccivora (Koch); Spodoptera littoralis (F), Empoasca spp., Ootheca mutabilis (Sahlberg), Zonocerus variegatus (L.), Megalurothrips sjostedti (Trybom), Maruca vitrata (Fabricius), et Anoplocnemis curvipes (Fab.). L'extrait de la graine de margousier et la cyméthoate (insecticide sythétique) provoquait une réduction considérable de la fréquence de ces insectes ravageurs avec une réduction qui en a résulté aux ravages faits aux feuilles et aux cosses dans les lots traités. La fréquence d'insectes bénéfiques était plus élevée sur les lots traités d'EEGM que sur les lots traités de cyméthoate. Parmi ceux étaient Mantis mantis, espèces de Bombus, Crematogaster, Coccinella et la libellule. Ceci suggère qu'EEGM était moins nuisible aux insectes bénéfiques que la cyméthoate. Le traitement de phosphocompost – EEGM enregistrait un rendement de grain de 1.168 tonnes ha-1 qui était 68.5 pour cent plus élevé que le traitement de sans-amendement de sol–sans-insecticide (0.368 tonnes ha-1). Le traitement de phospho compost - EEGM avait une marge bénéficiaire de 1,804,000 cedis ($212.2) alors que le traitement de sans-amendement de sol–sans-insecticide avait une perte de 373,000 cedis ($43.9). L'utilisation de phospho-compost et d'extrait de la graine de margousier pourrait représenter un élément important de la stratégie intégrée de l'amenagement de culture et de la lutte contre les ravageurs dans les systèmes d'agriculture traditionnelle au Ghana.

Ghana Journal of Agricultural Science Vol. 39 (1) 2006: pp. 103