Main Article Content
Response of broiler chickens to different feeding times in the hot humid tropics
Abstract
Réaction des poulets de chair aux diffirents temps d' alimentation dans les tropiques humides chaudes
Résumé
Une expérience s' est déroulée pour déterminer la réaction des poulets de chair ayant l' âge de 7 jours aux différents temps d'alimentation dans une zone tropicale humide chaude où la température moyenne courante de l'environnement et l'humidité relative sont respectivement 32 oC et 65 pour cent. Les poussins étaient divisés au hasard en trois quadruples de tas de 50 volailles par chacune et ils étaient nourris aux temps divers pour 7 semaines. Chaque groupe de traitement de 200 volailles étaient soumis à l' un de trois régimes d' alimentation à savoir, 24-h accès à la ration à l'aide de lumière artificielle pendant la nuit (le contrôle), accès à la ration seulement pendant un temps (de 06.00 - 18.00 h) de la journée et accès à la ration pendant la nuit seulement à l'aide de lumière artificielle (de 18.00 - 06.00 h). Les volailles qui avaient 24-h d' accès à la ration consommaient considérablement plus de ration par comparaison avec celles soumises aux autres traitements. Le gain de poids corporel de volailles qui avaient 24-h d'accès à la ration était considérablement plus élevé à l' âge de 56 jours. Suivi par les volailles qui avaient accès à la ration pendant la nuit seulement et celles qui avaient accès à la ration pendant la journée seulement. Toutefois l'éfficacité d' utilisation de ration était les plus médiocres pour les volailles qui avaient 24-h d'accès à la ration. Le taux de mortalité était influencé considérablement par le régime d' alimentation. Le pourcentage de la préparation de carcasse était les plus élevés pour les volailles qui avaient 24-h d' accès à la ration. Les poids relatives de gésier, foie, cœur et rein étaient cependant, non affectés par le régime d' alimentation. La composition chimique de carcasse était considérablement influencée par les temps divers d' alimentation.
Ghana Jnl agric. Sci. Vol.33(1) 2000: 79-85