Performance of sheep fed NaOH-treated straw with browse compared with urea-treated straw

Abstract

Two experiments were carried out to study the relative intakes and performance of sheep fed NaOH-treated straw supplemented with browse or shrub compared with sheep fed urea-treated straw. The shrub or browse used were Securinga virosa, Milletia thonningii, and Delonix regia. The browse/shrub was fed together with NaOH-treated rice straw (STS) (44.2 g NaOH in 118 g water per kg straw) and compared with urea-treated straw (UTS) (75.5 g urea in 434.3 ml water per kg straw). In Experiment 1, significant differences (P<0.05) were observed in intake. Animals on Delonix had a lower intake (38 g/kg^0.75) compared to the others (42 to 44 g/kg^0.75). Straw intake was higher on UTS (43 g/kg^0.75) compared to the others (31 to 34 g/kg^0.75). Intake of browse was lower with Delonix (7.0 g/kg^0.75) compared to the others (10 g/kg^0.75). No significant differences (P <0.05) were observed among treatment groups in either rumen pH or ammonia levels. In Experiment 2, significant differences (P <0.05) were observed in intake, daily weight gains, and feed conversion efficiency. Total dry matter intake varied from 46 to 51 g/kg^0.75, straw intake ranged between 36 and 51 g/kg0.75, and browse intake between 9 and 14 g/kg^0.75. Daily weight gain was between 44 and 62 g/d while feed conversion ratio ranged between 6 and 8 kg kg^-1.


Le rendement de mouton nourri de paille traitée de NaOH avec un brout par comparaison avec la paille traitée d'urée


Résumé


Deux expériences se sont déroulées pour étudier les consommations et les rendements relatifs de mouton nourri de paille traitée de NaOH et avec le brout ou l'arbuste comme régime complémentaire par comparaison avec le mouton nourri de paille traitée d' urée. L' arbuste ou le brout utilisé étaient Securinege virosa, Milletia thonningii et Delonix regia. L' arbuste/le brout était donné à manger conjointement avec la paille de riz traitée de NaOH (PTS) (44.2 g NaOH en 118 g d'eau par kg de paille) par comparaison avec la paille traitée d' urée (PTU) (75.5g d' urée en 434.3 ml d'eau par kg de paille). En Expérience 1, des différences (P < 0.05) étaient observées dans la consommation. Les animaux nourris de Delonix avaient une consommation plus basse (38 g/kg^0.75) en comparaison des autres (42 à 44 g/kg ^0.75). La consommation de paille était plus élevée avec PTU (43 g/kg^0.75) en comparaison des autres (31 à 34 g/kg^0.75). La consommation de brout était plus basse avec Delonix (7.0 g/kg^0.75) en comparaison des autres (10 g/kg^0.75). Aucune différence considérable (P > 0.05) n' était observée parmi les groupes de traitement soit en pH de rumen soit les niveaux d' ammoniaque. En Expérience 2, des différences considérables (P<0.05) étaient observées en consommation, gains quotidiens de poids et efficacité de conversion de ration. La consommation de matière sèche totale variait de 46 à 51 g/kg^0.75, la consommation de paille totale variait entre 36 et 51g/kg^0.75 et la consommation de brout total variait entre 9 et 14 g/kg^0.75. Le gain de poids quotidien était entre 44 et 62 g/j alors que la proportion de conversion de ration variait entre 6 et 8 kg kg^-1.


Ghana Jnl agric. Sci. Vol.33(2) 2000: 213-219