Les Enterrements Dignes et Sécurisés, processus « négogène » dans la gestion de la crise sanitaire de Kpo-Kahankro (Commune de Bouaké) Dignified and Secure Burials, a “negogenic” process in the management of the health crisis in Kpo-Kahankro (Commune of Bouaké)

Abstract

La présente contribution vise à analyser l’importance de la dimension « négogène » des Enterrements Dignes et Sécurisés (EDS) relatifs à la crise sanitaire de Kpo-Kahankro (Commune de Bouaké) dans le centre-nord ivoirien. Au 4 férvrier 2023, la Direction Régionale de la Santé de Gbêkê notifiait 73 personnes malades dont 22 décès, essentiellement des enfants de moins de 10 ans et quatre adultes. Cette étude, qui adopte une approche qualitative, a mobilisé la recherche documentaire, l’entretien individuel, l’entretien collectif et l’observation participante. Au nombre de 51, les enquêtés, sélectionnés selon la méthode du choix raisonné, se composent d’acteurs communautaires (chefferie, président des jeunes, familles de victimes, malades, pasteur) ; acteurs institutionnels (chef des Opérations, Directeur Médical et Scientifique, Chef du Service de l’Action Sanitaire, Infirmier et Directeur Régional de la Solidarité et de la Lutte contre la Pauvreté). Il ressort de cette étude que face au risque élevé d’infection, le protocole d’EDS a été adopté. Ce protocole exige des négociations avec les acteurs communautaires et institutionnels. Cette mission a été confiée aux socio-anthropologues. Les résultats de ces négociations ont permis de faire une mise à jour du protocole et son adaptation au contexte local tout en préservant les exigences biosécuritaires.

This contribution aims to analyze the importance of the “negogenic” dimension of Dignified and Secure Burials (EDS) relating to the health crisis in Kpo-Kahankro (Commune of Bouaké) in north-central Ivory Coast. As of February 4, 2023, the Gbêkê Regional Health Directorate notified 73 sick people including 22 deaths, especially children under 10 years old and four adults. This study, which adopts a qualitative approach, mobilized documentary research, individual interviews, collective interviews and participant observation. Numbering 51, the respondents, selected according to the method of reasoned choice, are made up of community actors (chiefdom, youth president, families of victims, patients, pastor); institutional actors (Head of Operations, Medical and Scientific Director, Head of the Health Action Department, Nurse and Regional Director of Solidarity and the Fight against Poverty). It appears from this study that faced with the high risk of infection, the EDS protocol was adopted. This protocol requires negotiations with community and institutional stakeholders. This mission was entrusted to socio-anthropologists. The results of these negotiations made it possible to update the protocol and adapt it to the local context while preserving biosecurity requirements.