Pour une relecture de la démocratie chez Marx et Rawls For a rereading of democracy in Marx and Rawls

Abstract

Comment Marx et Rawls, deux figures idéologiquement opposées appréhendent-ils la démocratie ? Beaucoup plus connu comme un révolutionnaire violent et moins comme un apologiste de la voie pacifique, Marx est pourtant ouvert à la démocratie, donc favorable au respect de ses principes. Mais l‟approche qu‟il a de ce régime politique est bien différente de celle de Rawls qui s‟oppose radicalement à tout usage de la violence, obstacle au développement et à la stabilité des sociétés. À partir des méthodes historique, comparative et sociocritique utilisée, notre objectif est de montrer à travers ces deux auteurs d‟idéologies différentes, que la démocratie, en dépit des polémiques qu‟elle suggère, reste le régime qui favorise au mieux la stabilité et le développement des sociétés. Cependant, elle peut être davantage pensée pour une restauration des droits de l‟homme et donner sens à une justice sociale digne de ce nom.

English Abstract How do Marx and Rawls, two ideologically opposed figures, approach the concept of democracy? Much better known as a violent revolutionary and less an apologist for the peaceful way, Marx was nevertheless open to democracy, and therefore favorable to the respect of its principles. But his approach to this political regime is very different from that of Rawls who is radically opposed to any use of violence, an obstacle to the development and stability of societies. From the historical, comparative and critical methods used, our objective is to show through these two authors of different ideologies, that democracy, despite the controversies it suggests, remains the regime that best promotes the stability and development of societies. However, it can be thought more for a restoration of human rights and give meaning to a social justice worthy of the name Keywords: Democracy, Development, Human Rights, Social Justice, Stability