Evaluation Du Devenir Materno-Foetal Dans Le Nouveau Modele De Soins Prenatals: Une expérience de l\'Hôpital Gynéco-Obstétrique et Pédiatrique de Yaounde, Cameroun

Abstract

Le but de cette étude était d\'évaluer à l\'Hôpital Gynéco-Obstétrique et Pédiatrique de Yaoundé, le devenir materno-foetal des grossesses à bas risque suivies selon le nouveau modèle de soins prénatals. Cette étude est prospective à deux bras. Dans
chacun des groupes NM (nouveau modèle) et MS (modèle standard), nous avons inclus 180 femmes enceintes. Nous avons exclus de l\'analyse les femmes perdues de vue et avons comparé le devenir maternel et foetal dans les deux groupes. Nous avons régulièrement suivi 168 femmes dans le groupe NM et 173 femmes dans le groupe MS. La moyenne des visites est de 4,0 dans le nouveau modèle et de 5,2 dans le modèle standard. La morbidité et la mortalité maternelle sont semblables dans les deux modèles : pré-éclampsie, 0% vs 2,3% (p= 0,077) ; césarienne, 5,3% vs 1,7% (p=0,501) ; paludisme, 4,7% vs 5,2% (p= 0,077) et aucun décès maternel. La moyenne des poids de naissance, 3162g vs 3147g ; les petits poids de naissance, 11,3% vs 13,2% (p= 0,735) ; la mort foetale in utero, 2,3% vs 1,1% (p=1,96), sont statistiquement semblables dans les deux modèles. Nos résultats montrent que le devenir materno-foetal est équivalent dans le nouveau modèle et le modèle standard.
The aim of the study was to evaluate the outcome of low risk pregnancies in women followed up by two different frequency regimes at the prenatal clinic of the Yaounde Gynaeco-Obstetric and Pediatric Hospital. This study is prospective with two
arms. In each group, 180 women were included. The group NM (New Model) for those followed up using the new frequency regime of 4 visits and group SM (Standard Model) for the previous regime with about 12 visits. We excluded from the analysis all those who were lost to follow up. We compared materno-foetal outcome variables in the two groups.
We followed regularly 168 women in the group NM and 173 in group SM. An average of 4.0 and 5.2 of antenatal visits were respectively carried out in women under the new and former models. Materno-foetal mortality and morbidity variables compared are: pre-eclampsia, 0% vs 2.3% (p= 0.077); caesarean section, 5.3%vs 1.7% (p= 0.501); malaria, 4.7% vs 5.2% (p= 0.077); maternal death, 0% in the both groups; the mean birth weights, 3162g vs 3147g; the low birth weight, 11.3% vs 13.2% (p= 0.735) and stillbirth rate, 2.3% vs 1.1% (p= 1.96). All these variables are statistically similar in the two groups. Our results
show equal materno-foetal outcomes in women with low- risk pregnancies
Keywords: v

Clinics in Mother and Child Health Vol. 5 (2) 2008: pp. 905-910