Croissance de quelques pins tropicaux introduits en savane humide du Cameroun : Cas du périmètre de reboisement de la Plaine du Noun

Abstract

Une étude de croissance a été réalisée dans les parcelles de pins (Pinus caribaea Morelet var. hondurensis, Pinus kesiya Royle et Pinus oocarpa Schied var. ochoterrenaï) âgés de 24 ans du périmètre de reboisement de la Plaine du Noun située en savane humide du Cameroun. Pour évaluer les performances de croissance de ces résineux dans la région, quelques paramètres dendrométriques ont été analysés. Les diamètres moyens sont de 24,9 ± 7,0 cm dans la parcelle de Pinus caribaea, 26,1 ± 7,1 cm dans celle de Pinus kesiya et de 25,5 ± 7,0 cm dans celle de Pinus oocarpa. Les diamètres dominants sont respectivement evalués à 36,7 ± 3,4 cm, 37,9 ± 4,4 cm et à 37,9 ± 3,5 cm. Quant aux hauteurs dominantes, elles s’échelonnent entre 23,0 ± 3,4 et 26,3 ± 1,6 m. En
considérant la surface terrière à l’ha et la productivité dans les parcelles, on note qu’il existe (contrairement aux valeurs des paramètres évoqués ci-dessus) une différence très hautement significative entre leurs moyennes respectives. Avec une surface terrière proche de 58 m2 ha-1 et une productivité moyenne d’environ 26 m3 ha-1 an-1, P. kesiya et P. oocarpa se positionnent loin devant P. caribaea dont les valeurs sont respectivement de 33 m2 ha-1 et 14 m³ ha-1 an-1. L’ensemble des parcelles étudiées n’ont jamais été éclaircies et présentent toutes des risques de chablis dus aux vents violents.

Mots-clés : Savane humide, pins tropicaux, croissance, productivité, indice de stabilité

A growth study was carried out in 24-year-old pine plots (Pinus caribaea Morelet var. hondurensis, Pinus kesiya Royle and Pinus oocarpa Schied var. ochoterrenaï) of Noun Plain reafforestation area located in humid savannah zone of Cameroon. To assess growth performances in this region, a few dendrometric parameters were analyzed. Mean diameter was 24.9 ± 7.0 cm in P. caribaea stands, 26.1 ± 7.1 cm in those of P. kesiya and 25.5 ± 7.0 cm in stands of P. oocarpa‘s. Dominant diameters were respectively estimated at 34.6 ± 3.8 cm, 38.9 ± 2.1 cm and at 36,5 ± 2,8 cm. As for dominant heights, they amounted to 21.4 ± 3.4 to 26.3 ± 1.6 m. By considering basal area per hectare and productivity within the plots, we noted (contrary to parameters figures above) that there was a very high significant difference between respective means. With a basal area close to 58 m2 ha-1 and a mean productivity of 25 m3 ha-1 year-1, P. kesiya and P. oocarpa largely performed better than P. caribaea with respectively 33 m2 ha-1 and 14 m3 ha-1 year-1. Many of the studied plots have never been thinned and trees are exposed to windthrow.