L’antipsychologisme d’Edmund Husserl, une critique de la doctrine psychologiste

Abstract

Les problèmes internes sur la nature de la logique ont beaucoup contribué à l’infiltration du courant psychologiste dans la logique. En  effet, le malentendu entre logiciens, sur ce qu’est la logique et de quoi elle doit traiter, a poussé d’autres à se réfugier dernière le  psychologisme pour expliquer les principes logiques. Edmund Husserl, en rapportant l’opinion de John Stuart Mill dans les Prolégomènes  à la logique pure, explique comment le psychologisme a pris de l’ampleur dans le domaine de la logique. Ainsi l’analyse,  qui sera essentiellement axée sur l’antipsychologisme husserlien, nous permettra de ressortir la position de l’auteur sur la doctrine  psychologiste.

English title: The antipsychogism of Edmund Husserl, a critique of the psychologistic doctrine

Internal problems about the nature of logic have contributed greatly to the infiltration of the psychologistic movement into logic. Indeed,  the misunderstanding among logicians, about what logic is and what it should deal with, has pushed others to take refuge behind  psychologism to explain logical principles. Edmund Husserl, reporting the opinion of John Stuart Mill in Prolegomena to Pure Logic,  explains how psychologism gained momentum in the field of logic. Thus the analysis, which will be essentially focused on Husserlian antipsychologism, will allow us to highlight the author's position on the psychologistic doctrine.