Main Article Content
VENTRAL PRE-PUBIC HERNIATION OF THE BLADDER FOLLOWING INCONTINENCE SURGERY
Abstract
Herniation Ventrale Sus-Pubienne de la Vessie Secondaire à une Chirurgie pour Incontinence Urinaire
Objectif: La herniation sus-pubienne de la vessie par éventration est rare, la littérature n'a décrit qu'un ou deux cas. Nous décrivons 9 patients qui se sont présentés dans cette condition 1 à 5 ans après avoir subi des opérations de colposuspension type Burch pour incontinence urinaire d'effort [SUI ]. Patients et Méthodes : Neuf patients se sont présentés avec une herniation sus-pubienne de la véssie par éventration. Ils ont tous développé cette herniation suite à une opération de colposuspension type Burch pour l'incontinence urinaire d'effort. Leur présentation symptomatique est non spécifique, elle est décrite et soulignée. Il était difficile de diagnostiquer ces éventrations à l'examen clinique initial, à moins que le patient ait été examiné en position debout avec une vessie pleine. La cystographie avec des clichets de profil était la modalité diagnostique définitive. Les résultats de CT scanner étaient instructifs mais non essentiels pour le diagnostic. A l'examen urodynamique la douleur et l'urgence à bas volumes ont été retrouvées, mais aucune contraction anormale n'a été constatée. La cystoscopie était essentielle pour exclure d'autres pathologies intravésicales et les résultats spécifiques sont décrits. Car ces patients ont eu des symptômes insurmontables, la réparation chirurgicale a été indiquée. Le défaut anatomique dans le mur abdominal antérieur était toujours plus étendu que prévu et la fermeture incorporant la maille et les sutures de Prolene a été exécutée. Le prolapsus vaginal co-morbide a été réparé 4 à 6 mois plus tard. L'incontinence urinaire d'effort récurrente chez une patiente a été traitée par une bande sous-urethrale transobturatrice. Résultats: Deux patientes ont développé des hernies récurrentes dans la première année. Notre première patiente qui a eu une fermeture primaire seulement, a eu une fermeture réussie suivante avec la maille de proline. Une autre patiente a développé une récidive dans la partie supérieure de la cicatrice. Toutes les autres patientes étaient satisfaits de leurs résultats à six mois. Les symptômes de l'hyperactivité du détrusor étaient nettement réduits. Les réparations vaginales suivantes de leurs cystoceles et rectoceles récidivant chez 3 patientes ont semblé réussir à court terme. La patiente chez qui on a placé la bande sous-urethrale transobturatrice est médicalement continente. Conclusion: Cette condition est probablement plus fréquente mais sous-diagnostiquée. Elle devrait être prise en compte et activement exclue chez les patientes présentant des symptômes d'irritabilité et de douleur de la vessie après chirurgie suspubienne pour incontinence ou de prolapsus. La réparation chirurgicale utilisant la maille de Prolene est recommandée et l'incontinence urinaire secondaire à un prolapsus urogénital co-morbide ou d'effort récidivant peut en juste proportion être traité 4-6 mois plus tard.
(Af J Urology: 2003 9(2): 65-71)