Poor Acceptance Rate for Semen Donors to a Private Cryobank in Nigeria

Abstract

A retrospective analysis of sixty one prospective donors who visited the cryobank in person from August 1999 to December 2001 was done. The study evaluated the acceptance rate of prospective semen donors and semen characteristics in order to assess the fertility potential of the supposedly normal population of young men. The outcome of the various screening processes – history taking, infection screening, blood grouping and Hb genotype assessment, semen analyses (pre-freeze and post-thaw), and post-quarantine (six months after production of last sample) infection – was analysed. Out of the 61 enquiries, 9 (14.8%) donors were recruited, 7 (77.8%) of whom were less than 25 years old. Fourteen (22.9%) donors had sperm concentrations greater than 60 × 106ml, 31 (50.8%) had motility greater than 60% and 17 (27.8%) had normal forms greater than 30%. Six (9.8%) of the donors were unable to masturbate and thus were disqualified, while only one donor (6.1%) failed to show up for a re-test after the completion of the quarantine period. Twenty one (38.2%) donors had low semen values based on the WHO reference value. We conclude that a high proportion of prospective semen donors may have sub-optimal semen parameters, and that using strict criteria, poor acceptance rates for donors is observed in a semen donation programme.

(Afr J Reprod Health 2003; 7[1]: 12–16)


Résumé
Mauvais taux d\'acceptation des donneurs de la semence à une cryobanque privée au Nigéria. Une analyse retrospective a été faite de soixante-un donneurs prospectifs qui ont personnellement visité la cryobanque d\'août au décembre 2001. L\'étude a évalué le taux d\'acceptation des donneurs prospectifs de semence ainsi que des caractéristiques de la semence afin d\'évaluer le potentiel de fécondité de la soi-disant population des hommes. Les résultats des divers procès du dépistage – interrogations, dépistage de l\'injection, évaluation du groupe sanguin et du génotype Hb, analyses de semence (pre-congelé, post-décongelé) et l‘infection post-quarantaine (six mois après la production du dernier échantillon) ont été analysés. Soixante-et-un enquêtes, 9 (14,8%) donneurs ont été recrutés dont 7 (77,8%) avaient moins de 25 ans. Quartorze (22,9%) donneurs avaient une concentration de semence supérieure à 60 x 106ml. Trente-et-un (50,8%) avaient une motilité supérieures à 60% et 17 (22,8%) avaient de formes normales supérieures à 30%. Six (9,8%) donneurs ne pouvaient pas masturber et ont été, donc, rendu incapables de participer, alors qu\'un donneur (6,1%) ne s\'était pas présenté our un re-test à la fin de la période de quarantaine. Vingt-et-un (38,2%) donneurs avaient des indices bas de semence selon les indices de reference d\'OMS. Comme conclusion, nous affirmons qu\'une proportion élevée des donneurs prospectifs de semence auraient des paramètres sub-optimum de semence et qu\'à l\'aide de critères stricts, on constate des faibles taux d\'acceptation des donneurs dans un programme du don de remence.


Key Words: Semen donors, cryobank, semen quality


(Rev Afr Santé Reprod 2003; 7[1]: 12–16)