Normative values of the blink reflex Valeurs normatives du reflexe de clignement

Abstract

Background
The blink reflex (Blink Reflex) is a non-invasive electrophysiological exploration technique. It allows to study the proximal conduction of the facial and trigeminal nerves. In addition, it also allows to explore the brainstem.
Objective
The objective of our study was to establish the normative values of the blink reflex at the neurophysiology laboratory of the Fann National University Hospital Center in Dakar-Senegal.
Methodology
The study population consisted of 30 healthy adult subjects who volunteered to participate in the study, ranging in age from 18 to 59 years old. This was a cross-sectional study, over a period of two months, from March 1st to April 30th, 2019.The electromyography machine used was a Medelec Synergy (OXFORD) device. The recording
of the blink reflex allowed to obtain an early R1i (ipsilateral) response and two late responses, R2i and R2c which was contralateral.
Results
The mean latency of the R1 response was 10.7 +4 ms with extremes between 9.9 ms and 11.8 ms. The mean latency of the R2 response was 33.3 ±3.3 ms with a minimum at 26 ms and a maximum of 40 ms. The mean response latency R2c (contralateral) was 33.5 ±3.6 ms with a minimum of 27 ms and a maximum of 41 ms.
Conclusion
Our work shows average latencies: R1 at 10.7ms, R2 at 33.3ms and R2c at 33.5ms.

Introduction
Le réflexe de clignement (Blink Reflex) est une technique d’exploration électrophysiologique non invasive. Il permet d’étudier la conduction proximale des nerfs faciaux et trijumeaux. En plus il permet aussi d’explorer le tronc cérébral.
Objectif
L’objectif de notre étude était d’établir les valeurs normatives du réflexe de clignement du laboratoire de neurophysiologie du centre hospitalier national universitaire de Fann Dakar-Sénégal.
Méthode
La population d’étude était composée de 30 sujets adultes sains se portant volontaires pour participer à l’étude, vec un âge compris entre 18-59 ans. Il s’agit d’une étude transversale, sur une période de deux mois, allant de 1er mars au 30 avril 2019.L’appareil ’électromyographie utilisé était un appareil Medelec Synergy (OXFORD). L’enregistrement du réflexe de clignement a permis d’obtenir une réponse précoce R1i (ipsilatéral) et deux réponses tardives R2i et R2c controlatérale.
Résultats
La latence moyenne de la réponse R1 était de 10,7 +4 ms avec des extrêmes à 9,9 ms et 11,8 ms. La latence moyenne de la réponse R2 était de 33,3 ±3.3 ms avec un minimum à 26 ms et un maximum à 40 ms. La latence moyenne de la réponse R2c (controlatérale) était de 33,5 ± 3,6 ms avec un minimum à 27 ms et un maximum à 41 ms.
Conclusion
Il ressort de notre travail des latences moyennes : R1 à 10,7ms, R2 à 33,3 ms et R2c à 33,5ms.
INTRODUCTION