Le paradoxe de la rationalité politique

Abstract

Résumé

La rationalité instrumentale – autrement connue comme rationalité scientifique – n’est pas l’unique mode de déploiement de la raison. La raison est une, mais plurielle dans son expression, d’où diversité des rationalités. L’action politique comporte sa propre rationalité, caractérisée non pas par l’essence des choses, mais par la contingence des circonstances, mieux par le contexte dans lequel se mène la vie politique. Dans bien des circonstances, la politique évolue dans la fluidité des frontières entre le bien et le mal, le légal et l’illégal, le légitime et le recommandable, le réel et l’abstrait. La logique de cette rationalité, y compris la tendance à s’écarter des normes, relève de l’ordre du vraisemblable, sur base du principe selon lequel une conclusion peut toujours être tirée d’une contradiction, qu’elle soit vraie ou fausse. C’est là que réside le paradoxe de la rationalité politique.

English Abstract

Instrumental rationality – otherwise known as scientific rationality – is not the only way of reasoning. Rationality is one, but also plural in its expression. Hence a diversity of rationalities. Politics has its own rationality, characterised not by the essence of things, but the contingency of circumstances or better by the context in which political life takes place. In many circumstances, politics evolves in the fluidity of frontiers between the good and the wrong, the legal and the illegal, the legitimate and the illegitimate, the real and the abstract. The logic of this rationality, including the tendency to infringe the norms, derives from the order of what is likely, based on the principle that any possible conclusion can be drawn from a contradiction, true or false. There lies the paradox of political rationality.