Comparison of Rapid Diagnostic Tests and Microscopy for Malaria

Abstract

Presumptive treatment of malaria results in significant overuse of antimalarials. This study compared the diagnostic accuracy of Histidine Rich Protein II and plasmodium lactate dehydrogenase (pLDH)-based Rapid Kits( RDTs)and using expert microscopy as the gold standard for the detection of falciparum and non-falciparum in 200 individuals suffering from fever episodes over a period 8months in a malaria-endemic area in Osogbo, Osun State. 99(44.5%) of these patients were microscopically parasitaemic with three Plasmodium species identified expect P.ovale. 25 (12.5%) of the study population had temperature < 37.50C at the time of presentation in the clinic among which 16 (64% ) were parasitaemic. Furthermore, 148 (74%) of the study population had fever episode of which 65(44%) were positive for malaria. The sensitivity and specificity of pLDH (Pf) were 84.7% and  78.3% respectively and HRP-2 were 72.7% and 90.9% respectively. Both had high detection (94.7%) at parasite density ≥ 10,000 parasite/`l of blood. Microscopy still remains the ‘Gold Standard’ since both are not 95% sensitive and cannot determine parasites quantification.

Keywords: Plasmodium, Microscopy, Rapid Kits, Osogbo, Nigeria, LAUTECH

Le traitement présomptif de paludisme résulte de l’usage abusif considérable des antipaludiques. Cette étude a pour but de comparer l’efficacité de diagnostic de l'histidine RichProtein II et de test de diagnostic rapide (TDR) à base de kits plasmodium lactate déshydrogénase (pLDH) et en utilisant la microscopie experte comme «gold standard» pour la détection de P. falciparum et non-falciparum chez 200 personnes souffrant d'épisodes de fièvre sur une période de huit mois dans une région où le paludisme est endémique dans Osogbo, l'Etat d'Osun. 99 (44,5%) de ces patients étaient parasitémiques à la microscopie à trois espèces de Plasmodiumidentifiées différentes de P. ovaleattendu. 25 (12,5%) de la population étudiée avait une température <37,5°C au moment de leur arrivée à la clinique parmi lesquels, 16 (64%) étaient parasitémiques. En outre, 148 (74%) de la population d’étude avait un épisode de fièvre dont 65 (44%) étaient positifs pour le paludisme. La sensibilité et la spécificité de pLDH (Pf) étaient respectivement de 84,7% et 78,3% et celles de HRP-2 étaient respectivement de 72,7% et 90,9%. Tous les deux tests avaient une bonne détection (94,7%) à densité parasitaire ≥ 10000 parasite/ul de sang. La microscopie reste le «Gold Standard» puisque les deux autres tests ne sont pas sensibles à 95% et ne peut pas déterminer la quantité parasitaire.

Mots clés: Plasmodium, microscopie, kits de test rapide, Osogbo, Nigeria, LAUTECH

Article in English.