Le conditionnement et l'etiquetage ameliorent-ils la quantite de semences de mais utilisees et les revenus en Afrique de l'ouest ? Une evidence de la Republique du Benin

Abstract

Cet article, qui relate comment est stimulée la production du maïs à travers la facilitation d'accès aux semences améliorées, analyse les  effets du conditionnement avec et sans étiquetage des emballages sur la quantité de semence améliorée de maïs demandée et le revenu  annuel agricole des petits producteurs du maïs en république du Bénin. Une approche d'essai de contrôle randomisé (RCT) a été  utilisée dans l'optique d'éliminer les biais de sélection et d'avoir un groupe de comparaison approprié. Des méthodes rigoureuses  d'estimation mixtes ont été utilisées. Premièrement, nous avons appliqué la pondération du score de propension inverse (IPSW) pour  éliminer les biais dus au caractère non aléatoire, et deuxièmement nous avons estimé l'effet de traitement moyen local (LATE) pour  contrôler le biais d'endogénéité. Les résultats montrent que le conditionnement avec étiquetage et le conditionnement sans étiquetage  ont un impact positif et significatif sur la quantité de semence demandée ainsi que le revenu annuel agricole des petits producteurs de  maïs. Ceci confirme le potentiel rôle direct qu'a le conditionnement avec ou sans étiquetage sur l'accroissement de la productivité  agricole et l'augmentation du revenu des petits producteurs. Il serait donc impérieux que l'Etat, en attendant de mettre en cohérence les  spécifications techniques de l'étiquetage des emballages avec les niveaux d'alphabétisation et d'intérêt des producteurs, renforce le  dispositif de suivi et de contrôle de l'introduction des semences améliorées.   

English title: Do packaging and labeling improve quantity of maize seed used and income in west Africa? Evidence from Benin

his paper, which stimulates maize production by facilitating access to improved seed, analyzes the effects of packaging with and without  package labeling on the quantity of improved maize seed demanded and the annual farm income of small-scale maize producers in the  Republic of Benin, using a randomized control trial (RCT) approach with a view to eliminating selection bias and having an appropriate  comparison group. Rigorous mixed methods estimation was used. Firstly, we applied inverse propensity score weighting (IPSW) to  eliminate bias due to non-randomness, and secondly we estimated the local average treatment effect (LATE) to control for endogeneity  bias. The results show that packaging with labeling and packaging without labeling have a positive and significant impact on the quantity  of seed demanded as well as the annual farm income of small-scale maize growers. This confirms the potential direct role of labelled and  unlabelled packaging in boosting agricultural productivity and increasing the income of small-scale producers.