Les politiques de développement élaborées par la Banque mondiale à l’intention des pays de l’hémisphère sud de 1980 à nos jours: origines, variantes et implications

Abstract

La Banque mondiale a élaboré graduellement au cours des années 1980, 1990 et 2000 ce que ses « experts » considéraient comme un nouveau paradigme de développement à l’intention des pays de l’hémisphère sud. Ce nouveau paradigme a comporté deux générations de réformes. À l’aide des rapports sur le développement dans le monde des trois décennies et des écrits d’éminents penseurs tels que Jean Ziegler, Samir Amin, etc., cet article se propose de revenir sur les principales critiques formulées par les experts de la Banque mondiale à l’intention des politiques de développement qui avaient durant les années 1970. Ainsi expose-t-il les tenants et aboutissants de la première génération des réformes proposées aux États du sud en termes de modèle global de développement et de propositions de réformes sectorielles. Enfin, il analyse la seconde génération des réformes élaborées par la Banque et les politiques sectorielles (le quoi et le comment) recommandées à l’intention des États de l’hémisphère sud. Dès lors, le lien entre ces deux générations de réformes est établi et leur pertinence analysée.

Mots clés: Banque mondiale, Fonds monétaire international (FMI), hémisphère sud, développement, sous-développement, ajustement structurel, pauvreté, décentralisation, bonne gouvernance

English Abstract

In the 1980s, 1990s and 2000s, the World Bank gradually drew up what its “experts” considered as a new development paradigm for countries of  the Southern hemisphere. This new paradigm included two generations of reforms. Based on the World Development Reports over the three decades and writings of eminent thinkers such as Jean Ziegler, Samir Amin, etc., this article intends to further examine the main criticisms made by the World Bank experts over the development policies prevailing in the 1970s. It thus lays out both ends of the first generation of reforms proposed to southern countries in terms of comprehensive development model and proposals for sectoral reforms. Finally, it analyses the second generation of reforms drawn up by the World Bank and the sectoral policies (the “what” and the “how”) recommended for countries of the Southern hemisphere. Hence, the link is established between these two generations of reforms and their relevance analyzed.

Keywords: World Bank, International Monetary Fund (IMF), Southern hemisphere, Development, Under-development, Structural adjustment, Poverty, Decentralization, Good governance