Use of hand-weeding and herbicides to control Striga hermonthica in Burkina Faso

Abstract

The parasitic weed Striga hermonthica (Del.) Benth. causes significant yield loss in sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench] in Burkina Faso. Two trials were conducted in the eastern part of the country to evaluate the efficiency of herbicides and mechanical weeding to control the parasite on sorghum. In 1994, 2,4-D, triclopyr, or 2,4-D + triclopyr were applied to striga parasitising the local sorghum landrace Itchoari. Single applications (2 l ha-1 at 85 days after sowing, DAS) of both 2,4-D and triclopyr reduced the number of emerged striga from 101 DAS until harvest (123 DAS). All herbicide applications significantly reduced striga flowering (average of 69 %)and seed formation (average of 93 %) at harvest as well as the dry biomass (average of 82 %) of non-parasitic weeds. In 1995, the residual effect of herbicide treatments in the previous year was examined. A residual effect was observed for triclopyr (1 l ha-1 at 70 and 85 DAS), with reduced emerged striga throughout the season. In 1996, the 1994 herbicide treatments were compared to manual weeding of striga on two sorghum entries. Both herbicides again reduced striga infestation, but 2,4-D was more effective on local Itchoari whereas triclopyr was more effective on Sariaso 9. Use of herbicides was more cost-effective than mechanical weeding and enhanced striga control contributed to improve sorghum 1000 grain weight.

RÉSUMÉ


Le Striga hermonthica (Del.) Benth. provoque des baisses importantes de rendement du sorgho au Burkina Faso. Deux essais ont été conduits dans l'est du pays pour évaluer l'effet de trois herbicides et du sarclage mécanique sur le contrôle du parasite du sorgho. En 1994, le 2,4-D, le Triclopyr et le 2,4-D + Triclopyr ont été comparés à un témoin sans herbicide sur une variété locale de sorgho. En 1995, le même sorgho a été semé sur la parcelle d'essai pour étudier l'arrière-effet des trois produits. En 1996, les trois herbicides ont été comparés à un sarclage manuel supplémentaire et à un témoin sans sarclage supplémentaire et sans herbicide, sur deux entrées de sorgho. En 1994, les herbicides ont réduit, significativement par rapport au témoin, le nombre de striga 101 et 116 jours après le semis, le nombre de striga fleuris et le nombre de striga portant des capsules. Par rapport au témoin, les herbicides ont réduit la biomasse sèche de striga et celle des autres adventices. L'arrière-effet des herbicides a réduit, de façon significative par rapport au témoin, le nombre de striga 84 et 115 jours après le semis et la biomasse sèche de striga. En 1996, les herbicides ont entraîné une baisse significative du nombre de S. hermonthica par rapport au témoin, 96 et 110 jours après le semis. Le sarclage supplémentaire a provoqué une plus forte émergence du striga par rapport au témoin. Les herbicides n'ont pas entraîné, par rapport au témoin sans herbicide ou au sarclage supplémentaire, un gain significatif du rendement de sorgho. Toutefois, les herbicides et le sarclage supplémentaire ont permis d'obtenir des rendements plus élevés que le témoin en 1994 et 1996. Les herbicides ont été économiquement plus rentables que le sarclage supplémentaire. Les effets positifs d'un traitement chimique se confirment, ouvrant ainsi une perspective de lutte chimique contre le S. hermonthica.


(Af Crop Science and Production: 2001 9(4): 645-654)